Faena, ayuda mutua y comunalidad en los Otomíes
Experiencia de conservación del ecosistema comunal
DOI:
https://doi.org/10.58299/edutec.v31i42.716Palabras clave:
faena, ayuda mutua, comunalidad, gobernanza, Otomí.Resumen
La faena es el elemento del sistema cultural indígena-campesino Otomí que expresa la vida en comunalidad y la forma de trabajo colectivo generador de beneficios comunes. El presente estudio tuvo como objetivo abonar en el entendimiento sobre la faena, identificando y analizando los componentes que le otorgan vigencia en comunidades otomíes de los Valles Altos del Estado de México. El documento se sustenta desde el análisis teórico sobre la ayuda mutua y la comunalidad; aplicando el método etnográfico, se diseñaron dos entrevistas semiestructuradas siendo aplicadas a veinte personajes estratégicos, además de realizarse ocho recorridos y tres estadías en comunidad. Concluyendo con la discusión sobre las causas que originan la pérdida de la práctica faena y el análisis de los elementos que la potencian y le otorgan vigencia: cultivación del trabajo colectivo, democracia popular, creación de reglamentos de gobernanza, incentivos e institución de órganos de representación.
Citas
Castañeda-Javier. A. & Gil-Laverde F. (2004). Una mirada a los intervalos de confianza en investigación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIII (2), 193-201. https://www.redalyc.org/pdf/806/80633208.pdf
De Sousa, B. (2018). Epistemologías del Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana. CLACSO Coediciones.
Díaz, F. (2014). Comunalidad, energía viva del pensamiento mixe. UNAM
Real Academia Española: Diccionario de la lengua española. Edición del tricentenario. (2023). https://dle.rae.es/faena?m=form
Fontanille, J. (2015). La inmanencia: ¿estrategia del humanismo? Tópicos del Seminario, (33), 291-331. https://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/233
Geertz, C. (2017). La interpretación de las culturas. Gedisa Editorial.
Gómez-Luna, E., Fernando-Navas, D., Aponte-Mayor, G., & Betancourt-Buitrago, L. A. (2014). Metodología para la revisión bibliográfica y la gestión de información de temas científicos, a través de su estructuración y sistematización, DYNA, 81(184), 158-163. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49630405022Gorgievski DOI: https://doi.org/10.15446/dyna.v81n184.37066
González Casanova P., (2006). El Colonialismo Interno. CLACSO https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130909101259/colonia.pdf
Harris M. (2013) El materialismo cultural. Alianza Editorial.
Hobbes T., (2016). Sobre la libertad y necesidad. Escolar y Mayo.
Gobierno de México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2020). https://www.inegi.org.mx/app/buscador/default.html?q=acambay
Gobierno de México. Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, (INPI, 2022). http://atlas.inpi.gob.mx/distribucion-por-entidad-federativa/
Gobierno de México. Registro Agrario Nacional (RAN, 2022). https://datos.gob.mx/busca/dataset/catalogo-de-nucleos-agrarios-de-la-propiedad-social
Kropotkin, P. (2016). El apoyo mutuo, un factor de evolución. Editorial Pepitas.
Maldonado, A. (2016). Perspectivas de la comunalidad en los pueblos indígenas de Oaxaca. México. Bajo el Volcán. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=28643473009&mbstx=isywy
Martín-Castillo, Manuel. (2016). Milpa y capitalismo: opciones para los campesinos mayas yucatecos contemporáneos. LiminaR, 14(2), 101-114. Recuperado en 25 de octubre de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-80272016000200101&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v14i2.463
Martínez, L. (2015). Conocimiento y comunalidad. Bajo el Volcán. https://www.redalyc.org/pdf/286/28643473006.pdf
Morín, E. (2017). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa Mexicana
Osornio Aguilar, M. (2022). Rescate de los saberes agrícolas tradicionales en los ñätho hñähñu. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 13(4), 727-733. Epub 22 de agosto de 2022. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i4.3201 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v13i4.3201
Salvucci, E. J. (2016). El rol del Darwinismo en la legitimación de la opresión; Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior (Centro REDES); Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad; 11; 32; 5-2016; 37-48
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132016000200003
Spinoza, B. (2014). Tratado político. Alianza Editorial.
Strauss, L. (2017). Tristes trópicos. Ediciones Paidós.
Toledo, V. (2009). La perspectiva etnoecológica. Cinco reflexiones acerca de las ciencias campesinas sobre la naturaleza con referencia a México. Ciencias, UNAM.
Viafara, A. (2014). El indio entre la libertad formal y la servidumbre natural durante la conquista. Tiempo y Espacio.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 EDUCATECONCIENCIA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
