Percepción de las competencias científicas en estudiantes universitarios de nivel superior del área de ciencias de la salud

Autores/as

  • Salvador Ruiz Bernés Universidad Autónoma de Nayarit
  • Alejandro Ruiz Bernés Universidad Autónoma de Nayarit
  • Aurelio Flores García Universidad Autónoma de Nayarit
  • Verónica Benites Guerrero Universidad Autónoma de Nayarit

DOI:

https://doi.org/10.58299/edu.v21i22.119

Palabras clave:

Competencia científica, nivel superior, alfabetización, percepción, salud

Resumen

Un objetivo principal de la educación es promover la alfabetización científica, cuyos
paradigmas de investigación han cambiado con el tiempo. El objetivo del trabajo fue identificar
la percepción de las competencias científicas en estudiantes de nivel superior del Área de
Ciencias de la Salud. Se aplicó un instrumento con 69 reactivos distribuidos en 6 secciones que
caracterizan la competencia científica. Los estudiantes participaron por invitación conformando
una muestra no probabilística de voluntarios homogénea de 388 participantes. Los resultados se
presentaron mediante estadística descriptiva (frecuencias y proporciones). Se concluye que existe
oportunidad para incluir nuevas herramientas tecnológicas e integrar en los métodos pedagógicos
nuevas estrategias didácticas, así como también una mayor participación de grupos
interdisciplinarios experimentados para el reforzamiento de la competencia científica.

Citas

Bauer, M., Allum, N. & Miller, S. (2007). What can we learn from 25 years of PUS survey

research? Liberating and expanding the agenda. Public Understanding of Science, 16(1),

-95.

Boucouvalas, M. & Lawrence, R. (2010). Adult learning. United States of America: SAGE

Publications.

Percepción de las competencias científicas en estudiantes universitarios de nivel superior del área de ciencias de la salud

Salvador Ruiz Bernés, Alejandro Ruiz Bernés, Aurelio Flores García y Verónica Benites Guerrero

Revista EDUCATECONCIENCIA. Vol. 21, No. 22. Publicación trimestral enero - marzo 2019

Brookfield, S. (1993). Self-directed learning, political clarity, and the critical practice of adult DOI: https://doi.org/10.1177/0741713693043004002

education. Adult education quarterly, 43(4), 227-242.

Bybee, R. (2008). Scientific literacy, environmental issues, and PISA 2006: The 2008 Paul FBrandwein lecture. Journal of Science Education; Technology, 17(6), 566-585. DOI: https://doi.org/10.1007/s10956-008-9124-4

Cross, S. (2009). Adult teaching and learning: Developing your practice: McGraw-Hill

Education (UK).

Eneau, J. (2008). From autonomy to reciprocity, or vice versa? French personalism's contribution DOI: https://doi.org/10.1177/0741713608314135

to a new perspective on self-directed learning. Adult education quarterly, 58(3), 229-248.

Falk, J. & Needham, M. (2013). Factors contributing to adult knowledge of science and

technology. Journal of Research in Science Teaching, 50(4), 431-452.

doi:10.1002/tea.21080 DOI: https://doi.org/10.1002/tea.21080

Falk, J., Storksdieck, M. & Dierking, L. (2007). Investigating public science interest and

understanding: Evidence for the importance of free-choice learning. Public

Understanding of Science, 16(4), 455-469.

Fenichel, M., Schweingruber, H. & National Research Council. (2010). Surrounded by science:

Learning science in informal environments: National Academies Press.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la

investigación (6ta. ed.): McGraw-Hill México.

Jack, B., Lin, H. & Yore, L. (2014). The synergistic effect of affective factors on student learning

outcomes. Journal of Research in Science Teaching, 51(8), 1084-1101.

doi:10.1002/tea.21153 DOI: https://doi.org/10.1002/tea.21153

Jameson, M. & Fusco, B. (2014). Math anxiety, math self-concept, and math self-efficacy in

adult learners compared to traditional undergraduate students. Adult education quarterly,

(4), 306-322. doi:10.1177/0741713614541461 DOI: https://doi.org/10.1177/0741713614541461

Lin, H. (2010). A survey on civic scientific literacy (NSC 98-2511-S-110-005). Center for

General Education, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung City.

Lin, H., Hong, Z. & Huang, T. (2012). The role of emotional factors in building public scientific

literacy and engagement with science. International Journal of Science Education, 34(1),

-42. doi:10.1080/09500693.2010.551430 DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2010.551430

Lin, H., Lawrenz, F., Lin, S. & Hong, Z. (2013). Relationships among affective factors and

preferred engagement in science-related activities. Public Understanding of Science,

(8), 941-954. doi:10.1177/0963662511429412 DOI: https://doi.org/10.1177/0963662511429412

Marsick, V. & Watkins, K. (2001). Informal and incidental learning. New directions for adult;

continuing education, 2001(89), 25-34. DOI: https://doi.org/10.1002/ace.5

Percepción de las competencias científicas en estudiantes universitarios de nivel superior del área de ciencias de la salud

Salvador Ruiz Bernés, Alejandro Ruiz Bernés, Aurelio Flores García y Verónica Benites Guerrero

Revista EDUCATECONCIENCIA. Vol. 21, No. 22. Publicación trimestral enero - marzo 2019

Merriam, S., Caffarella, R. & Baumgartner, L. (2012). Learning in adulthood: A comprehensive

guide (3rd ed.). United States of America: John Wiley & Sons.

Miller, J. (2004). Public understanding of, and attitudes toward, scientific research: What we DOI: https://doi.org/10.1177/0963662504044908

know and what we need to know. Public Understanding of Science, 13(3), 273-294.

OCDE. (2015a). PISA 2015 draft science framework. In Organisation for Economic Cooperation Development (Ed.): Paris.

OCDE. (2015b). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). In:

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

Sarkar, M. & Corrigan, D. (2014). Bangladeshi science teachers’perspectives of scientific

literacy and teaching practices. International Journal of Science Mathematics Education,

(5), 1117-1141. doi:10.1007/s10763-013-9450-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10763-013-9450-8

Schleicher, A., Zimmer, K., Evans, J. & Clements, N. (2009). PISA 2009 Assessment

Framework: Key Competencies in Reading, Mathematics and Science.

Shepard, R., Fasko, D. & Osborne, F. (1999). Intrapersonal intelligence: Affective factors in

thinking. Education, 119(4), 633.

Shuck, B., Albornoz, C. & Winberg, M. (2013). Emotions and their effect on adult learning: A

constructivist perspective. In Proceedings of the Sixth Annual College of Education

Research Conference: Urban and International Education Section (pp. 108-113). Miami:

Florida International University: S. M. Nielsen & M. S. Plakhotnik (Eds.).

Sjøberg, S. (2015). PISA and Global Educational Governance-A Critique of the Project, its Uses

and Implications. Eurasia Journal of Mathematics, Science, Technology and Education,

(1). doi:10.12973/eurasia.2015.1310a DOI: https://doi.org/10.12973/eurasia.2015.1310a

Stine-Morrow, E. A. & Parisi, J. (2010). The adult development of cognition and learning. In DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-044894-7.00474-7

International Encyclopedia of Education (pp. 225-230): Elsevier Ltd.

Woods-McConney, A., Oliver, M., McConney, A., Schibeci, R. & Maor, D. (2014). Science

engagement and literacy: A retrospective analysis for students in Canada and Australia.

International Journal of Science Education, 36(10), 1588-1608.

doi:10.1080/09500693.2013.871658 DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2013.871658

Descargas

Publicado

2019-03-30

Cómo citar

Ruiz Bernés, S. ., Ruiz Bernés, A., Flores García, A. ., & Benites Guerrero, V. . (2019). Percepción de las competencias científicas en estudiantes universitarios de nivel superior del área de ciencias de la salud. EDUCATECONCIENCIA, 21(22), 93–107. https://doi.org/10.58299/edu.v21i22.119

Número

Sección

Artículos de reportes de investigación científica