Sembrando Vida: Entre lo Diáfano y Profano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.58299/etc.v31i42.707

Palabras clave:

Enfoque cuantitativo y cualitativo, la 4T, metodología mixta, políticas públicas, sembrando vida.

Resumen

En este artículo se presentan los resultados de la búsqueda bibliográfica, que sustenta la comparación de distintas metodologías para evaluar políticas públicas. Se da cuenta del caso del Programa Sembrando Vida cuyas construcciones de distintos marcos referenciales se encuentran dispersos por la generalización de los resultados, además de una propuesta metodológica a partir de evaluaciones que integran los horizontes epistemológicos que son parteaguas en la elaboración de marcos teóricos. La metodología empleada se basa en las características de un artículo de revisión y reflexión a partir de distintos textos que expresan la problemática como son las fuentes documentales expresadas en artículos de revistas indexadas, libros especializados acerca de evaluaciones de políticas públicas, ensayos académicos y por expertos en el área de políticas públicas y algunos textos de opinión pública como periódicos y sitios web con trayectoria reconocida. Con base en una teoría de compresión en comparación con teorías tradiciones positivistas.

Biografía del autor/a

María Montserrath Arriaga Morales, Estudiante. Universidad Autónoma de Chapingo

Estudiante investigador 

Jorge Antonio Acosta Calderón, Universidad Autónoma de Chapingo

Maestro en Ciencias en Sociología Rural

Antropologo 

 

María Virginia Gonzalez Santiago, Universidad Autónoma de Chapingo

Universidad autónoma Chapingo. Departamento de Agroecología. Texcoco, Estado de México

Citas

Acuña, C. H., Martinez Noriega, R., Rubio, J., & Potenza, F. (2016). LA EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN LA ARGENTINA: SENTIDO, ACTUALIDAD Y PERSPECTIVAS. Buenos Aires : IIEP-BAIRES .

Alkin, M. C., & Carden, F. (2012). Raíces de la evaluación:una perspectiva internacional. Journal of multidiciplinary Evaluation , 1-23.

Baquero, S. A., & Barrero Escobar, F. A. (2013). La ciencia política y sus métodos: Una comparación de los programas de las Ciencias Sociales en Colombia. Co-herencia, 207-234. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.8

Bartra, A. (2022). Carestía alimentaria y conversión agroecológica. En S. d. Alimentaria, Revoluciones Agroecológicas en México (págs. 15-20). México: Subsecretaría de Autosuficiencia Alimentaria, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

Bernabe I, L. (2022). EVALUACIÓN DEL DISEÑO: PROGRAMA SEMBRANDO VIDA . México : Universidad Autónoma Chapingo .

Cano Castellanos, I. J. (2022). Leer el ‘desorden’. Cambio Agrario, Campesinados, y el Sembrando Vida. Centro de Estudios Sociológicos. El Colegio de México , 7-36. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2024v42n124.2362

CONEVAL. (2013). Guia para la elaboración de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) . México : Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Correa Uribe, S., Zapata, P., Antonio, & Restrepo Gómez, B. (1996). Investigación Evaluativa. Bogota : HEMEROTECA NACIONAL UNIVERSITARIA CARLOS LLERAS RESTREPO. SUBDIRECCIÓN DE FOMENTO Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR.

Cortez Bacilio, M. (s.f.). Guerrero. Biofábricas como solución para devolver la vida al suelo. En S. d. Rural, Revoluciones agrecólogicas (págs. 76-79). México : Secretaria del Bienestar .

DOF. (30 de diciembre de 2022). Sembrando Vida. Reglas de Operación. ACUERDO por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida, para el ejercicio fiscal 2023. México: Plan Nacional de Desarollo .

Feinstein, O. (2007). EVALUACIÓN PRAGMÁTICA DE POLLITICAS PÚBLICAS. . ICE , 19-31.

García Vázquez, N. (2014). Análisis cuantitativo de politicas públlicas . El Colegio de Jalisco , 19-29.

Giandomenico, M. (1998). Programas de Investigación y programas de acción o ¿puede la investigación de politicas aprender de la ciencia? Europan Law Journal , 5-28.

Ligero Lasa, J. A. (2011). Dos Métodos de Evaluación: Criterios y Teoría del Programa. Madrid : CEU. Ediciones .

López Zepeda, L. (2022). Estrategias campesinas para una soberanía alimentaria: la experiencia de la ANEC. En S. d. Rural, Las Revoluciones agroecologicas en México (págs. 62-64). México : Secretaria del Bienestar .

Martínez Espinoza, M. I. (2018). Sembrando Vida. Programa de Comunidades Sustentables . México : Transición México .

Martínez, E. (21 de diciembre de 2021). Sembrando vida, ¿un programa que beneficia? (II/II). Movimiento Antorchihsta Nacional, pág. 8. Obtenido de https://movimientoantorchista.org.mx/sembrando-vida-un-programa-que-beneficia-iiii

Paz Cortés, R. (19 de febrero de 2023). En abandono completo la Región Sierra en Guerrero. Movimiento Antorchista Nacional, pág. 10. Obtenido de https://movimientoantorchista.org.mx/en-abandono-completo-la-region-sierra-en-guerrero

Pedraza López, J. (2021). El programa estratégico Sembrando Vida: ¿promueve la soberanía alimentaria? Grietas. Revista Crítica de Política Internacional, 147-161.

Pérez, F. (23 de octubre de 2022). Presupuesto austero de la 4T. Movimiento Antorchista Nacional, pág. 13. Obtenido de https://movimientoantorchista.org.mx/presupuesto-austero-de-la-4t

Pino Montoya, J. W. (2017). Aspectos metodológicos para evaluar una política pública. Revista Humanismo y Sociedad , 1-7. DOI: https://doi.org/10.22209/rhs.v5n1a01

Ramírez Montoya, R. (22 de febrero de 2023). "Sembrando vida", un programa alejado de la realidad. Movimiento Antorchista Nacional, pág. 10. Obtenido de https://movimientoantorchista.org.mx/sembrando-vida-un-programa-alejado-de-la-realidad

Rein, M., & Donald, S. (1999). El Discurso que refleja su marco. México: Fondo de Cutura Económica.

Reyes Arellano, A. (3 de julio de 2022). Campesinos en el abandono. Movimiento Antorchista Nacional, pág. 10. Obtenido de https://movimientoantorchista.org.mx/campesinos-en-el-abandono

Rivera, M., & Salazar-Elena, R. (2011). “El estado de la ciencia política en México. Un retrato empírico". México : CIDE .

Sequía más severa en Durango. (24 de julio de 2022). Movimiento Antorchista Nacional, pág. 10. Obtenido de https://movimientoantorchista.org.mx/sequia-mas-severa-en-durango

Sotomayor, A. C. (2008). Los métodos cualitativos en la ciencia política contemporánea: Avances, agendas y retos. Política y Gobierno , 159-179.

Suárez Carrera, V. (2022). La crisis de fertilizantes y alimentaria permite detonar. La política agrícola de la Cuarta Transformación. En S. d. Alimentaria, REVOLUCIONES AGROECOLÓGICAS EN MÉXICO (págs. 20-26). México : Secretaria para el Bienestar .

Weiss, C. H. (1982). La Evaluación Evaluativa . México : Trillas .

Descargas

Publicado

2023-11-18

Cómo citar

Arriaga Morales, M. M., Acosta Calderón, J. A. ., & Gonzalez Santiago, M. V. (2023). Sembrando Vida: Entre lo Diáfano y Profano . EDUCATECONCIENCIA, 31(42). https://doi.org/10.58299/etc.v31i42.707

Número

Sección

Articulo de investigación bibliográfica