La consulta pública, un derecho ciudadano. Casopresas La Parota y Arcediano un referente para Las Cruces

Autores/as

  • Gilberto González Rodríguez Universidad Autónoma de Nayarit
  • Víctor M. González Bernal Universidad Autónoma de Nayarit

Palabras clave:

Consulta pública, derecho ciudadano, o, presas y medio ambiente

Resumen

El objetivo es hacer una reflexiónen torno a las consultas públicas relacionadas
con la construcción delas presas en México. Durante la revisión de la diversa
información se detectaron dos casos importantes de consulta pública, que son referentes
para el análisis de la presa Las Cruces en Nayarit. Se encontró que existen carencias en
los mecanismos de divulgación paraque la ciudadanía seainformada de manera clara,
precisa, atiempo yque tengan pleno conocimiento de lo que significa, representan y
como trascienden. Se concluye que existe deficiencia en el manejo de la información
sobre las consultas públicas así como de los estudios de impacto ambiental.

Citas

AIDA, (2009) ¿Peor el remedio que la Enfermedad? Informe Grandes Represas en

América.Rescatado el día 20 de octubre de 2014 en internet: http://www.aidaamericas.org/sites/default/files/InformeAIDA_GrandesRepreseas_BajaRes_1.pd

f

I. Aguirre, Monti(2012) Buenas prácticas en construcción de represas y su

contraparte.Suplemento informativo de La Jornada del campo. 23 de junio de

Número 57. Recuperado el día 20de octubre de 2014

en:http://www.jornada.unam.mx/2012/06/23/cam-minas.html

Bravo, P. I. Tonatiuh y Figueroa, N. Fabiola (2006)EL Proyecto Arcediano y el

abastecimiento de agua potable de la Zona Conurbada de Guadalajara. Análisis

de la Universidad de Guadalajara, (Guadalajara: Universidad de Guadalajara,

.Rescatado el día 20 de octubre de 2014

enhttp://www.crim.unam.mx/drupal/?q=node/1392

Castro S, G. (2004) Presa Arcediano: la resistencia en Jalisco - 31-marzo-2004 -

num.402. Recuperado el día 20 de octubre de 2014 en:

http://www.jornada.unam.mx/2006/03/27/eco-e.html

Gershenson, Antonio, (2007) Federal JudgeUpholdsDecisiontoSuspendConstruction of

Huge La ParotaHydroelecticDam in Guerrero State, En:

Sourcemexeconomicnews&analysison México, 3 de octubre de

Recuperado el 20 de octubre de 2014 en:

http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-7031277/FEDERAL-JUDGEUPHOLDSDECISION-TO.html#abstract.

II. Gómez, G. Claudia (2012) ¿Cómo se violan los derechos de los pueblos?

Suplemento informativo de La Jornada del campo. 23 de junio de 2012 Número

Recuperado el día 20de octubre de 2014 en:

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/23/cam-minas.html

Chávez, G. R. (2009) El conflicto presa la Parota. Estado y desarrollo económico y

social de los pueblos indígenas de Guerrero. Programa universitario México

nación multicultural-UNAM y la secretaria de asuntos indígenas del Gobierno

del estado de Guerrero. México.

Hernández, Alma, (2009, mayo 12) Pospone CFE La Parota al 2018. MURAL.COM,

Recuperado el día 20 de octubre de 2014 en:

http://www.especialistas.com.mx/saiweb/viewer.aspx?file=c8u0JHolyPzScjDD0

MU1eLVv0sFOrQBBmfnwskqgQzBd4sPLgTheMc1yKZQNaOKZFmXhMOl

gP1EBw@@qyaZDw==&opcion=0&encrip=1

Kothari,Miloon (2008) Informe del Relator Especial de Vivienda Adecuada como un

componente del derecho a una calidad de vida adecuada, y al derecho a la no

discriminación en este contexto, párr. 71, U.N. DocA/HRC/7/16/Add.1, 4 de

marzo de 2008. Recuperado el día 20 de octubre de 2014 en

http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/6084.pdf?view=1

Klimek, A, O. Adolfo (2008)(citado Almazán, 2008) Observaciones ambientales al

proyecto hidroeléctrico La Parota: proyecto hidroeléctrico de la CFE, p. 144,

Grupo Parlamentario del PRD: México; ver también Giles Sánchez, Citlal, La

presa en Guerrero, sin razón de ser, determinan en foro sobre agua y energía

Agua.org.mx, 13 de noviembre 2008, Recuperado el día 21 de octubre de 2014

en:http://www.agua.org.mx/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=64

LEEGEPA. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Nueva

Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988.

Texto vigente. Últimas reformas publicadas DOF 28-01-2011.

López-Ramírez, M.E. (2012) "Conflicto y agentes en el caso de La presa Arcediano: la

gestión pública del agua en la zona metropolitana de Guadalajara". En OchoaGarcía, H. &Bürkner, H.J. (coord.) Gobernanza y gestión del agua en el

Occidente de México: la metrópoli de Guadalajara: ITESO. Recuperado en:

http://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/455/PresaArcedianoGobernanza.pdf?sequence=2

Navarro, Miriam (2014, febrero 22) Presa Las Cruces afectará pesca y 11 sitios

sagrados. La Jornada. Recuperado en

http://www.jornada.unam.mx/2014/02/23/estados/027n1est

III. Robinson,Scott S. (2012) Megaproyectos: Presas, minas y demás. Suplemento

informativo deLa Jornada del campo. 23 de junio de 2012,Número 57.

Recuperado en: http://www.jornada.unam.mx/2012/06/23/cam-minas.html

IV. De Loza,Isaack(2014, octubre 24) Arcediano, un proyecto necesario para

Guadalajara.Informador. Mx Recuperado en

http://www.informador.com.mx/jalisco/2014/555795/6/arcediano-un-proyectonecesario-para-guadalajara-elias-chedid.htm

José Antonio de la Rosa Juárez, pescador de Palma Grande, municipio de Tuxpan,

Marcos Moreno Torres, de Boca de Camichin municipio de Santiago Ixcuintla,

Fernando Treviño Montemayor, Coordinador del Consejo Consultivo para el Desarrollo

Sustentable Núcleo Nayarit,

Ernesto Bolado, Voces por la Naturaleza.

Descargas

Publicado

2020-10-09

Cómo citar

González Rodríguez, G. ., & González Bernal, V. M. . (2020). La consulta pública, un derecho ciudadano. Casopresas La Parota y Arcediano un referente para Las Cruces. EDUCATECONCIENCIA, 4(4), 158–169. Recuperado a partir de http://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/316

Número

Sección

Artículos de investigación