Desarrollo de Habilidad de Pensamiento a través de la Redacción de Argumentos en la Plataforma de Classroom con Estudiantes de la Universidad Autónoma de Nayarit.

Autores/as

  • Sofoula Kyriacou de Plascencia UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT
  • María del Carmen Llanos Ramírez Universidad Autónoma de Nayarit
  • Rene Jaime Negrete Robles Universidad Autónoma de Nayarit
  • Petra de Jesús Cortés García Universidad Autónoma de Nayarit

DOI:

https://doi.org/10.58299/edu.v29i30.278

Palabras clave:

Argumentos, classroom, competencias, educación a distancia

Resumen

Este estudio tuvo como propósito fortalecer las competencias en la redacción de argumentos utilizando la plataforma de Classroom con estudiantes de la Unidad Académica de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma de Nayarit. Para lograrlo se implementaron dos instrumentos y un tratamiento. La muestra en este estudio fueron 63 estudiantes. El primer instrumento midió los datos descriptivos y demográficos y con un pretest los conocimientos previos del estudiante. Después se aplicó un tratamiento con el tema de la redacción de argumentos utilizando la plataforma Classroom. Finalmente se evaluaron las competencias desarrolladas en los estudiantes mediante una rúbrica considerada como un postest. La investigación es de acción, ubicada dentro del paradigma mixto. Los resultados obtenidos afirman el logro de las competencias para la redacción de argumentos.

Citas

ANUIES (2012). Inclusión con responsabilidad social. Una nueva generación de políticas de educación superior. México: Dirección de Medios Editoriales. Recuperado de https://crcs.anuies.mx/wp-content/uploads/2012/09/Inclusion-con-responsabilidad-social-ANUIES.pdf

Arango, M. (2003). Foros virtuales como estrategia de aprendizaje. Bogotá, Colombia: Universidad de Los Andes. Obtenido de http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/virtuami/file/ext/practica_comunidades_actv_forosvirtuales.pdf

Cademartori, Y. y Parra, D. (2000). Reforma educativa y teoría de la argumentación. Revista signos, 33(48), 69-85. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342000004800006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342000004800006

Chávez, M. (2012). Teaching and learning at a distance: Foundations of distance education. Revista de Mexicana Investigación Educativa, 16(48), 301-306. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/140/14015561014.pdf

Colmenares, A. y Castillo, A. (2009). Aproximación a un modelo metodológico para el análisis de las interacciones discursivas en línea. Apertura, I (1). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68820815004

Creswell, J. (2012). Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research. Nebraska: University of Nebraska–Lincoln.

Cruz, M. y Carmona, M. (2014). Competencias Argumentativas en Estudiantes de Educación Superior. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, 24 (2),115-137. Recuperado en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=654/65452531005

Dabbagh N., Bannan-Ritland, B. (2005). Online learning: concepts, strategies, and application. USA: Pearson

Espuny, C., González, J., Lleixá, M. y Gisbert, M. (2011). Actitudes y expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). 8(1), p. 171-185. UOC. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3666719

Fernández, J. y Rodríguez, C. (2015). Aplicación y validación de un Aprendizaje Basado en Problemas en estudiantes universitarios en ingeniería de la construcción.Valencia: Universidad de Valencia. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/280802769_Aplicacion_y_validacion_de_un_Aprendizaje_Basado_en_Problemas_en_estudiantes_universitarios_en_ingenieria_de_la_construccion

García, B. y Pineda, V. (2010). La construcción de conocimiento en foros virtuales de discusión entre pares. Revista mexicana de investigación educativa, (44). Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662010000100006

García, L. (2014). Bases, mediaciones y futuro de la educación a distancia en la sociedad digital. Madrid, España: Síntesis.

Gros, B. y Adrián, M. (2004). Estudio sobre el uso de los foros virtuales para favorecer las actividades colaborativas en la enseñanza superior. Education in the knowledge society, 5(1). Recuperado de http://revistas.usal.es/index.php/eks/article/view/14357/14743

G Suite (2020). Trabaje en equipo con G Suite. Recuperado de: https://gsuite.google.com.mx/intl/es-419_mx/

Google, (2020). Get more time to teach and inspire learners with Classroom. Recuperado de: https://edu.google.com/products/classroom/?modal_active=none

Hernández R, Baptista, P. Fernández, C. (2010) Metodología de la Investigación. (Quinta Edición) México: McGraw Hill/Iberoamericana S.A de C.V

Jiménez-Aleixander, M. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: GRAÓ

Kuhn, D., & Udell, W. (2003). The Development of Argument Skills. Child Development, 74(5); p.1245-1260. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8624.00605

Lehman, J., Richardson, J., Ertmer, P., Newby, T., Cheng, X., Mong, C. y Sadaf, A. (2000). Uso de debates asincrónicos en línea en cursos combinados: comparación de los impactos en los cursos en tres áreas de contenido. Academia, 1-11. Recuperado de https://www.academia.edu/12772754/Using_Asynchronous_Online_Discussions_in_Blended_Courses_Comparing_Impacts_Across_Courses_in_Three_Content_Areas

Otzen, T. & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Páez, G. (2008). Pensamiento crítico en el foro electrónico de discusión. Investigación y posgrado. 23 (2), p.145-174. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/658/65815752006.pdf

Prensky, M. (2015). Nativos e Inmigrantes Digitales. España: Albatros, S.L.. Recuperado de https://www.marcprensky.com/writing/Prensky-NATIVOS%20E%20INMIGRANTES%20DIGITALES%20(SEK).pdf

Ramírez, A. (2005). Reseña de "Estrategias docentes para un aprendizaje significativo". Tiempo de Educar, 6(12), p. 397-403. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/311/31161208.pdf

Ross, S. (2007). Introducción a la estadística. Editorial REVERTE S.A. España

Siemens G. (2004). Conectivismo: Una Teoría de Aprendizaje para la Era Digital. Recuperado en: www.comenius.cl

Sierra, J. y Covarrubias, H. (2002, 2-6 Noviembre). ¿Qué necesito hacer para construir mi aula virtual en Internet? XVII Simposio Internacional de Computación en la Educación. SOMECE 2002. Zacatecas, Zac. México. Recuperado de http://cmap.javeriana.edu.co/servlet/SBReadResourceServlet?rid=1KS9N5PS9-11TXG9H-39Z

Silva, J., y Maturana, D. (2017). Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación educativa.,17(73), 117-131. Recuperado, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732017000100117&lng=es&tlng=es.

Smith, B. y Eng, M. (2013). MOOCs: A learning journey. In S. K. S. Cheung, J. Fong, W. Fong, F. L. Wang, y L. F. Kwok (Eds.), Hybrid Learning and Continuing Education (pp. 244-255). Berlin: Springer Berlin Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39750-9_23

UNESCO (2009). Comunidades de Práctica/Educación para Todos. Uruguay Montevideo: UNESCO Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000182698

Valarezo J. W., & Santos, O. C. (2019). Las Tecnologías del Aprendizaje y el Conocimiento en la formación docente. Revista Conrado, 15(68), 180-186. Recuperado de http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado

Van Eemeren, F., Houtlosser, P. y Snoeck, F. (2008) Dialectical profiles and indicators of argumentative moves. Journal of Pragmatics. 40, (3). https://doi.org/10.1016/j.pragma.2007.12.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2007.12.002

Villa y Poblete (2007). Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de las competencias genéricas. Bilbao: Editorial Mensajero, Colección Estudios e Investigación del ICE. Universidad de Deusto. Recuperado en: https://revistas.unav.edu/index.php/estudios-sobre-educacion/article/view/23342/19130

William, C. y Murphy, T. (2002). Electronic discussion groups: How initial parameters influence classroom performance. EDUCAUSE QUARTERLY (4), 21-29. Recuperado de https://er.educause.edu/-/media/files/article-downloads/eqm0244.pd

Descargas

Publicado

2021-03-20

Cómo citar

Kyriacou de Plascencia, S., Llanos Ramírez, M. del C., Negrete Robles, R. J. ., & Cortés García, P. de J. (2021). Desarrollo de Habilidad de Pensamiento a través de la Redacción de Argumentos en la Plataforma de Classroom con Estudiantes de la Universidad Autónoma de Nayarit. EDUCATECONCIENCIA, 29(30), 69–89. https://doi.org/10.58299/edu.v29i30.278

Número

Sección

Artículos de reportes de investigación científica

Artículos más leídos del mismo autor/a